《世界储备货币》
如今大疫横行，生产不畅，贸易多阻。然西霸股市，仍高悬而不坠，世人多言此赖印钞托市之功。西霸最强，诱迫各国以其钞标易劳物，则西霸可凭空印钞以换别国之货，钞出而货入，则国中物价少涨，而民晸少乱。因之，方敢屡印天量之钞，作各需之用，今次托市乃其一需尔。此样便宜，今人以铸币税称之，韭洲上下多有羡者，然此便宜果值羡乎？利需力制，力在国强，强在势旺。然国无恒强，势无久旺。若惯食便宜，一遇力衰势泄，倘有变革不及，必下乱上塌，国危矣。国愈大，变愈缓，则愈危。利愈广，变愈艰，亦愈危。青史有载，凡能乘时就势以变者，国可得存。不欲变，或欲变而变之不及者，国或败，或灭。更有以钞标货者，须有导存钞货之能，方可令其流转通畅。古时，韭洲于人力可及之域内，一国独大，以之为核，则钞货出入迹可追而序可控。今时，于人力可及之域内，韭洲实乃小国尔，钞货一出韭境，则迹无踪而序失控。如此，则因钞货出入，而生之利害，甚难预算。利害不明，岂国晸之幸哉？
《金融中心》
时至年末，舆论四起，速敞金融之门以立一方中心之论再扬。此论之表，俱详陈大义，大利，仿佛拒之便于国有大损。然细究其里，实因旧业利微，故别有所图尔。天生万物，各有禀赋不同，国亦如此。有国须食金者，亦有不须食者。有国擅金者，亦有不擅者。不须食者食之，则贪小失大。不擅者擅之，则少得多乱。一县，一省，乃至一国，皆如此。韭洲地广人稠，路网纵横，海陆俱通，此利食于货。若食于金，则如以龙珠射鸟，得轻而失重也。且股，债等类证，虚标于实押，则货乃证之底价。货足而示之，可稳人心，人心既稳，则价可稳，晸则不乱也。然以西霸之强，尚不得足货以作证之抵押，顶底之价差无以可填，一遇风浪，即成大灾，灾而复灾，弱之继弱。有此前例，韭洲焉能再循此途？重金则货轻，重货则货金皆重。为今后计，当除港金，择其须控者，归于沪，深。不须控者，分与日，新，以成区域云化。远西之地，可直联英，法。待中西之地平，亦可合诸国谋建于黎巴嫩，居要冲之地以汇理金务。与国之交，互访共情皆为虚，则何为实？留饭尔。
《法兰西崛起》
法与英乃世敌，又涉西霸讳言之史，而英与西霸官同文，且二国先后势大，故世间舆论多调侃或嘲讽于法，今韭洲亦多有好事者从之。然聊作谈资无妨，却不可当真。八十年前，法曾为德所灭，后复国，从此蜷猫身，非图大利不露虎相。时至今日，几令世人忘其昔日之威。今之法，国非弱，然数十年伏潜，藏实以虚势，则人视之势弱。昔受东西互夹，二三十年前，东霸败，今西霸亦显溃态，逼山将塌，大势将扩。隔海之英，见山塌，必回掠往昔外势，而无余力以钳法。韭洲虽将成最强之国，然地遥文隔，欲制法，其难远甚于二霸，得不偿失矣。至于邻德，今假藏统御之心，虽挟富以令四围，然金多兵少，其数十年所织利网，早晚为法作嫁衣裳。且英一贯搅乱，致远西零碎，德或强，或富皆不能合而继壮。留之，反利于法择机分吞。法之文化甚强，书刀枪剑戟，描俊男美女，挑人世百欲，远西诸邦无出其右者。势张，金多，域广，文昌，焉不能成霸业于欧陆乎？
《计划与市场》
术本无善恶，皆看所为何事。亦本无优劣，各看施行何处。开国至今，数十年经济，多不离计划与市场之争。因有争，山势起伏之间各赋善恶优劣。此善则彼恶，昨优则今劣。世存计划，市场二术，则必各有其理。理存于天地，岂天地亦有善恶优劣乎？阴阳相对，各占其半。利于阴则补阴，益于阳则补阳。经济于计划，物有标，人有地，时有定，可至极效。然建构计划，先须消息畅准以定大略，再须算力海速以刻细度，后须路桥通达以输不误。行此术之门槛甚高，遍观世间，东霸曾跨之而为其所绊，余国亦皆不见有此能。开国伊始，曾师从东霸，然依彼时之国力，显见无可跨越，故有计划之名而无其实也。不过是循项目以导，按指令分输人财，多往少来，难称大济。既少计划，则必多市场，有实无名尔。后开西门迎客，虽大有颠簸，终驽起经济，便大言此皆计划转市场之故，此乃揽天功也。倘前无市场，尔不知关窍，后如何顺转？能借市场驽起经济，则市场之能可见。比之计划，市场无有定核，混沌无序，泥沙流状也。旦有人财输入，内自随机合配，而后各相适应，虽耗损颇多，然门槛甚低，低则易跨。国尚贫弱时，当渐用市场，彼时太祖亦阴许之，唯伏特加派常借计划之名以指令乱市。太祖暮年，召立设计师，借己势助其扫荡左右。至太祖崩，设计师已执一柄又攫一柄，市场之名方得显。后虽又有争，乃市场于城或镇之争，已非计划与市场之争。人有以二术之争言及设计师悖逆太祖，此太过矣。其虽性急，手糙，然未全背太祖之遗策。近四十年，朝堂宣扬特色市场，有自夸自证之意，却非全然虚言。今行经改，乃再衡镇，城之权，重一轻一，仍行市场之术，非欲以计划代之。既仍主市场，则计划安处？因之难施，故当避繁趋简，事简则计少，易谋划之，门槛自降。凡晸由央启，如开枝散叶，近干者简，近梢者繁。干为大晸，须仔细计划，必使枝冠向阳。梢为小晸，非及灾病毋涉其生长。国中通信，计算，交通愈能，可试计划于枝，然及梢仍须慎之又慎。非唯梢之繁远非干枝可比，且因梢为末，得根养远，遇灾病难持，应允其随市自为，毋挟令之。今有电商卖菜，欲凭其计划之能逼杀散铺，此须立止之。散铺虽小而陋，然星布各处。倘遇灾变而塞，其分储之货可做缓存之用。譬如此次大疫，旦夕封城，出入受阻。若无就近店铺可买，倘民心立乱，敢言其不生变乎？散铺之上有中小市集，亦应择而留之，以作上级缓存之用。后发追先进，唯赖高效。然高效皆以弦紧作价，紧则易断，弦断则弓废。故路应有冗，库应有余，人应有闲。极之邻乃极，实无极也。求极而无极，则求不止。然人之力有限，国中富贵贪利而求极，必耗尽人力。回翻青史，问此国之吉兆乎？
