今天一整天都在某论坛上奋战，起因是某个筒子发帖子贴了大段的清朝某官员的文章，以此证明清兵入关中国人口三丧其二不是满人造成的，而是李自成杀的，张献忠杀的明军自己杀的，反正清兵是很文明之类。
看完之后，本人实在按捺不住心中怒火（注：本来上论坛是找资料去的）开始和对方摆事实讲道理，折腾了一天。
我这个人性格不好，见不得这些宵小之辈整日里蹦来窜去，一会帮蒙元翻案，一会又把无数满清的罪名强加到汉人自己头上。更发可笑的是，搬着一本清代的一位唯一的配享太庙、康、雍、乾三朝元老、保和殿大学士、军机大臣、太保，封三等伯，这样一位汉人编撰的《明史 流寇传》为证据，堂而皇之的将满清的所有血债全部强加到了当时的流寇头上，真是可笑之极！
咱们先看看张廷玉这人是怎么说的，《明史 流寇传》：“献忠黄面长身虎颔，人号黄虎。性狡谲，嗜杀，一日不杀人，辄悒悒不乐。诡开科取士，集于青羊宫，尽杀之，笔墨成丘冢。坑成都民于中园。杀各卫籍军九十八万。又遣四将军分屠各府县，名草杀。伪官朝会拜伏，呼獒数十下殿，獒所嗅者，引出斩之，名天杀。又创生剥皮法，皮未去而先绝者，刑者抵死。将卒以杀人多少叙功次，共杀男女六万万有奇。贼将有不忍至缢死者。伪都督张君用、王明等数十人，皆坐杀人少，剥皮死，并屠其家。胁川中士大夫使受伪职，叙州布政使尹伸、广元给事中吴宇英不屈死。诸受职者，后寻亦皆见杀。其惨虐无人理，不可胜纪。又用法移锦江，涸而阙之，深数丈，埋金宝亿万计，然后决堤放流，名水藏，曰：“无为后人有也。””
看见了没？共杀男女六万万有奇！六万万是多少？六亿！四川有六亿人可杀吗？就是当时整个明朝全加起来，官府记载是五千多万，实际上最多也就一亿左右的人口。张献忠有那个能耐，能把人杀完之后再死而复生再杀一次？
还说，当时成都府三百多万人口，被张杀得只剩下20户！且当时满清说张献忠不仅杀人如麻，还在他杀人的地方立了个碑，碑上写有： 天生万物以养人
人无一善以报天
杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀！
这便是有名的七杀碑！这个神话故事编的不错，可惜的是在广汉的一个公共墓地里，出土了张献忠的“圣谕碑”。碑文上却是：
『天生万物与人
人无一物与天
鬼神明明，自思自量』
即慈悲的上天赐万物于人类，而人却没有一物可用来报答上天。所以人需要反省。根本就没有丝毫的杀气。
满清的御用文人们，把前段留下，居然把後一句改成了七个“杀”字以宣传张献忠的“残暴”和满清的“正义”！ ”
还有更搞笑的是，张献忠统川三年而亡，在他死后，四川人民和满清抗争了十六年！十六年的战争之后，清朝才算统治了四川。我就觉得奇怪了，既然张献忠都已经把人都杀完了，那清兵是和谁打了十六年？和鬼吗？
再说张献忠屠川，清军剿杀张部。对于被屠杀的川人，清军是什么？难道不是解放军吗？川人干嘛对自己的满清解放军还要抵死抵抗？
我不认为张献忠是个好人，张献忠是个流寇，他是很喜欢杀人，杀了很多人！是个屠夫！但是他远远比不上满清的凶残！我只知道，扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、泽州等。以上种种，都是那个“文明之师”满清军队干出来的。
现在翻案成风，“康乾是为盛世”，顺治的“永不加赋”！这些东西天天有人歌颂，而明朝呢？则是东厂、西厂、锦衣卫、民不聊生等等此类！
别的我不知道，我只知道明朝政府，从始至终从未向任何一个外族屈服和妥协，从未签下一个不平等条约！至于说明朝三大征之类如何横征暴敛的更是可笑。
一些人一直以来被灌输的观念，受到的教育就是，明代的统治者如何残暴荒淫，如何横征暴敛，如何敲骨吸髓，广大人民在沉重的剥削之下生活在水深火热之中。甚至明代的灭亡都是由于统治者征收的赋税过重，人民难以负担，奋起反抗的结果。教科书上是这么写的，甚至一些所谓的历史学者的文章专著中也是这么宣扬的。但是事实果真如此么？
明朝的农税，据资料显示大概是在4%——6%之间，商税则更低，三十税一！(而所谓永不加赋的满清，从一开始起，所收单单农税一种，就超过了明朝所有的税收：农税，人丁税等等所有税收的总和，包括后世拼命鼓吹多么害民的三大征全部在内！到底谁轻谁重？一眼就知！)
其实明亡并非历史教科书上所说的那样不堪入目，明朝之亡，是亡于天！有心的朋友去查查资料就知道了，满人不过是莫名其妙的拣了一个大便宜罢了！所谓弱宋强明并不是嘴上说说的，举个最简单的例子：
李自成兵临北京城下之际，派出太监杜勋为使与崇祯议和，开出的条件是：“议割西北一带分因而王，并犒劳军银百万，退守河南”，“愿为朝廷内遏群寇，尤能以招兵助制辽藩，但不奉诏与觐耳”。眼看就要进城了，还开出这么优惠的条件。当时李自成已经占据了陕西河南，割不割都一样。而且他也已经自立为王了，现在就是掏出一百万银子的事，还可以借助他去剿灭张献忠等寇，甚至抵抗满清。即便将来尾大不掉，也比城破国亡强一万倍。
可是崇祯在社稷颠覆的时刻依然不应允！（并不是他是白痴！这些自然是有原因的，有兴趣的朋友可以自己查查资料，历史这个东西，真的是让人不得不感慨！）
不管其他，明朝皇帝这种气节我很敬佩，要是换个清朝的，早就扑上去自己割地求和了！这便是真正的强明！
扯到这里已经离题万里，现在绕回来。
现在康熙乾隆这种人都成了一代圣君，还希望他能向天再借五百年。而宁可煤山自尽，也没有把宁远铁骑调进中原打李自成，遵守了自朱棣起历代明皇们对臣民的承诺“天子守国门”，临死遗言是："朕死，无面目见祖宗与地下，去朕冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓以一人"的崇祯却被说成刚愎自用的小人，真的让人心酸。
施琅“大将军”降清是为了祖国的“统一”，尚可喜这个汉奸现在也修了庙立了碑享受人间香火，岳飞抗金是阻碍民族“融合”冉闵屠胡更是被千夫所指成为反人类行为，
到现在，满遗们还天天宣扬着他们祖宗的话：“满人不和岳姓通婚 ”，其实我很想说，汉人不与满人通婚。可惜我不能，我代表不了别人，只能代表我自己。
记得本朝初立之时，在册满族人不过十几万，现在呢？一千多万！一个恐怖的数字！这么些人哪冒出来的？60年翻了一百倍！其实原因太简单不过，因为汉族在中国现在是劣等民族，少数民族才是一等公民。所以不少人削尖了脑袋加入少民的行列。
总还有不少的民族人士在指责说，汉人歧视少数民族之类的话，我每次看见这种话都想发笑。到底现在ZF在歧视谁？考个大学少民们和咱们比比，分数线低到吓死你！少数民族随便带着大刀上街，谁会管？随地摆摊连税都不用交！谁敢管？中国最有威力的部队，城管也是敬而远之。
要是汉人，你带把刀上街试试？立马抓你进去，你不服不行。什么？少数民族的也带了？人家那是民族风俗习惯！
要说这驰马仗剑，咱们汉人不也是风俗习惯？孔子还说君子六艺呢？怎么汉族的风俗就不行了？
唉，我也只能是在这无语**几句，借不知哪流传出来的一首诗结束本章破坏民族团结的偏激牢骚话。
男儿何不当走狗，卖掉中华五十州。
请君且看教科书，几个英雄威名留？
人说历史后人写，后人不记祖先仇。
只说英雄违天命，阻碍融合逆潮流。
岳飞功高非英雄，冉闵屠胡万事休。
天祥成功张煌言，不及施琅一走狗。
满夷胡虏成兄弟，民族融合是主流。
五胡乱华无人记，扬州十日血白流。
清宫大戏连台唱，康熙雍正人心收。
汉人皆成胡人狗，可喜之辈也风流。
秦桧三桂弹冠庆，我辈如今能出头。
他朝日寇来融合，中华家庭添新口。
开门焚香来庆祝，民族突破五十六。
