1990年左右，我见到过当时流行的、一份篇幅不太长的《属相与人的性格》的材料，上面罗列了不同生肖的性格特点，材料上还注明是日本心理学家借助计算机对上万人进行调查统计后得出的结果，是由日本国三千青年友好观光访华团首次访华时（1984年）赠给中国青年以示友谊（可惜的是因故我将收藏的材料遗失了，保存有此材料或了解此材料来源具体情况的朋友可与本书作者联系）。日本人很重视性格气质问题，因而日本心理学家研究验证属相与性格关系问题也是完全可能的。
另外，我还收藏了一份流传较广的《花与人的性格》（见本书附录）的材料，上面注明：“日本松山人体研所在对花的研究中，发现与人的性格相似，整理出来供玩赏”。以花来比拟不同月份出生人的性格显然这源于十二星座、十二生肖的影响，可以说是一种“现代十二生肖预测术”、“现代十二星座预测术”。《花与人的性格》注明花与人的性格联系是现代人的一种主观创造，是供大家玩赏的。这是一种诚实的态度。
综合各方面情况，我们有理由相信那份《属相与人的性格》材料上面的说明文字，也应该是可信的，该材料应该确实是日本心理学家的一种科学调查统计研究成果。虽然不知道日本心理学家是具体采用哪一种测量技术、方法对成千上万人的生肖与性格关系进行调查、统计研究的，但其结果与一般关于生肖与性格的材料内容大同小异、基本一致，说明了生肖与人的性格类型是有关系的——虽然日本的研究仅只是限于对属相与性格关系问题的验证，但是由于性格然与气质的内在连系，这项研究同时也就客观地说明了生肖与气质类型也是有关的。
上面是日本方面的有关研究与根据他们的研究相应能得出的结论。
为进一步避免在生肖与性格、气质类型关系研究中个案分析法本身可能存在的主观随意性对研究结果正确性的影响，也为了进一步扩大研究范围，增加样本数量，我们也有必要辅以心理测验调查的方法（当然与个案分析法相比，由于各种主客观因素影响，调查的结果也未必都能很准确）来研究生肖与气质类型关系问题，以期与个案分析法结果相互印证。
为此，我采用气质问卷调查表对一所高级中学部分师生与一所初级中学部分师生就其生肖与气质类型的关系进行了随机抽样调查统计（2007年春）。所用调查量表为现在国内使用较多、由张拓基和陈会昌共同编制的气质调查表（张拓基、陈会昌：《关于编制气质调查量表并初步试用的报告》，《山西大学学报哲社版》，1985年，第4期）：
气质调查表
认真阅读下列各题，对于每一题，你认为非常符合自己情况的，在题后面写上“ 2”，比较符合的写上“ 1”，拿不准的写上“0”，比较不符合的写上“-1”，完全不符合的写上“-2”。然后根据各题题号所属气质类型对得分进行分类合计，最后根据所给计分标判即可判定自己的具体气质类型。
1、做事力求稳妥，不做无把握的事。
2．遇到可气的事就怒不可遏，想把心里话全说出来才痛快。
3．宁肯一个人干事，不愿很多人在一起。
4．到一个新环境很快就能适应。
5．厌恶那些强烈的刺激，如尖叫、噪声、危险的镜头等。
6．和人争吵时，总是先发制人，喜欢挑衅。
7．喜欢安静的环境。
8．喜欢和人交往。
9．羡慕那种能克制自己感情的人。
10．生活有规律，很少违反作息制度。
11．在多数情况下情绪是乐观的。
12．碰到陌生人觉得很拘束。
13．遇到令人气愤的事，能很好地自我克制。
14．做事总是有旺盛的精力。
15、遇到问题常常举棋不定，优柔寡断。
16．在人群中从不觉得过分拘束。
17．情绪高昂时，觉得干什么都有趣。
18．当注意力集中于一件事时，别的事很难使我分心。
19．理解问题总比别人快。
20．碰到危险情境，常有一种极度恐怖感。
21．对学习、工作、事业怀有很高的热情。
22．能够长时间做枯燥、单调的工作。
23．符合兴趣的事情，干起来劲头十足，否则就不想干。
24．一点小事就能引起情绪波动。
25．讨厌做那种需要耐心、细致的工作。
26．与人交往不卑不亢。
27．喜欢参加热烈的活动。
28．爱看感情细腻、描写人物内心活动的文学作品。
29．工作、学习时间长了，常感到厌倦。
30．不喜欢长时间谈论一个问题，愿意实际动手干。
31．宁愿侃侃而谈，不愿窃窃私语。
32．别人说我总是闷闷不乐。
33．疲倦时只要短暂的休息就能精神抖擞，重新投入工作。
34．理解问题常比别人慢些。
35．心里有话宁愿自己想，不愿说出来。
36．认准一个目标就希望尽快实现，不达目的，誓不甘休。
37．学习、工作同样一段时间后，常比别人更疲倦。
38．做事有些莽撞，常常不考虑后果。
39．老师或师傅讲授新知识、技术时，总希望他讲慢些，多重复几遍。
40．能够很快地忘记那些不愉快的事情。
41．做作业或完成一件工作总比别人花的时间多。
42．喜欢运动量大的剧烈体育活动，或参加各种文娱活动。
43．不能很快地把注意力从一件事转移到另一件事上去。
44．接受一个任务后，希望把它迅速完成。
45．认为墨守陈规比冒风险强些。
46．能够同时注意几件事物。
47．当我烦闷的时候，别人很难使我高兴起来。
48．爱看情节起伏跌宕、激动人心的小说。
49．对工作抱认真严谨、始终一贯的态度。
50．和周围人们的关系总是相处不好。
51．喜欢复习学过的知识，重复做已经掌握的工作。
52．喜欢做变化大、花样多的工作。
53．小时候会背的诗歌，我似乎比别人记得清楚。
54．别人说我"出语伤人"，可我并不觉得这样。
55．在体育活动中，常因反应慢而落后。
56．反应敏捷，头脑机智。
57．喜欢有条理而不甚麻烦的工作。
58．兴奋的事常使我失眠。
59．老师讲新概念，常常听不懂，但是弄懂以后就很难忘记。
60．假如工作枯燥无味，马上就会情绪低落。
各种气质所属的各题题号是：
一、胆汁质，包括2，6，9，14，17，21，27，31，36，38，42，48，50，54，58各题；
二、多血质，包括4，8，11，16，19，23，25，29，34，40，44，46，52，56，60各题；
三、粘液质，包括1，7，10，13，18，22，26，30，33，39，43，45，49，55，57各题；
四、抑郁质，包括3，5，12，15，20，24，28，32，35，37，41，47，51，53，59各题。
计分标准是：如果某种气质得分明显高出其它三种（均高出4分以上），则可定为该种气质；如两种气质的得分接近（二者之差不超过3分）而又明显高于其它两种（高出4分以上），则可定为二种气质的混合型；如果三种气质均高于第四种的得分且相接近，则为三种气质的混合型。因此，可能有以下13种类型：
胆汁；
多血；
粘液；
抑郁；
胆汁－多血；
多血－粘液；
粘液－抑郁；
胆汁－抑郁；
胆计－多血－粘液；
多血－粘液－抑郁；
胆汁－多血－抑郁；
胆汁－粘液－抑郁；
胆汁－多血－粘液－抑郁。
调查结果统计于下（括号内数据为括号前数值中所包含的该相应气质类型与其他气质类型的混合类型人数）：
表7中，由于鼠、牛、虎、猪四项生肖样本数量有限尚不能有效说明问题，而其余八种生肖各自都明显得倾向于某一种气质类型或含有该气质类型成份的混合类型（考虑到量表在区分不同气质类型上的相对性，我们将含有该气质类型成份的被测试者也算到该类型中），这首先就表明生肖与气质类型是有对应关系的，其次还可以看到马与狗大多数属于多血质气质类型或含多血质成份的混合类型，而鸡生肖、蛇生肖粘液质类型或含粘液质成份的混合型的人数最多，兔生肖大多数属于多血质气质类型，这五种生肖与气质类型的对应关系可以初步得到验证：马生肖共有142名被试者，属于多血质的为59名，含多血质成分的混合类型人数为30，两者合计89人，占总人数的63%；生肖狗１３名被试，其中多血质７人，含多血质成份的混合类型3人，两者合计，10人，占总人数的77%；鸡生肖20名被试，粘液质类型人数为6，含粘液质成份的混合型的人数为8，两者合计14人，占总人70%；蛇生肖83名被试者，粘液质类型人数为22，含粘液质成份的混合型的人数为27，两者合计49人，占总人59%；兔生肖共有27名被试，其中多血质12人，含多血质成份的混合类型8人，两者合计20人，占总人74%。
不过，表7中，龙与猴生肖被试者也倾向于一种气质类型，但不是设想的胆汁质类型，而是多血质类型，而且，胆汁质气质类型人数比多血质和粘液质明显少得多，很不成比例。这是什么原因呢？
由于被调查者都是初高级中学师生，都有比较高的文化素养，受到较多的的教育，因而，应该是文化、教育方面的因素使他们的胆汁质不平衡性特点受到了改造、原有的灵活性增强了，从而使其倾向于了多血质。
首先，在我们的传统文化中，过于直率往往被认为是不含蓄，言行过于激烈、易于感情用事往往被与不理智、粗鲁等联系在一起，并不被鼓励。比如，就对大学生心理健康标准的认识而言，就能说明这个问题。张宏如、曹雨平在其主编的《当代大学生心理学》中说：“我国很多心理学学者根据我国国情提出了一些大学生心理健康的标准，但至今仍争论不休……有部分学者研究了中国传统文化背景下的大学生心理健康标准：具有良好人际关系，适当约束自己的言行，保持情绪的平衡与稳定，正确认识周围的环境，积极的生活态度，完善的自我发展目标等。”“具有良好的人际关系，适当约束自己的言行，保持情绪的平衡与稳定”就分别与陈会昌气质量表中的“和周围人们的关系总是处不好（50题）”、“别人出语伤人，可我并不觉得怎么样（54题）”、“兴奋的事使我失眠（58题）”等题目内容相矛盾，而这些题目都正归属于胆汁质类型。人们对学生的行为、心理的预期会潜移默化地影响他们的个性，从而使学生这方面的胆汁质气质特征受到改造。
另外，长期的学校学习、生活所要求的纪律、规则等本身也会使胆汁质气质者逐渐学会守纪律、逐渐增强抑制性条件反射能力，从而使受教育者这方面的胆汁质气质特征受到影响，使其气质中胆汁质气质类型成份减少、胆汁质气质神经系统不平衡特点受到一定改造而趋向于神经系统平衡而灵活的多血质类型。
实际上，文化、教育的影响不但可以使胆汁质转变为多血质，甚至还有可能会使胆汁质、多血质转变为粘液质、抑郁质，下面的一项研究材料就可以说明这一点：
对300余名高年纪大学生气质类型分布的调查结果发现，其中沾液质类型人数明显超过其它类型的人数，黏液质和抑郁质类型的总人数超过多血质和胆汁质总人数。为什么会这样呢？“经分析问卷了解到在当前属于黏液质和抑郁质类型的192人中，约有60﹪原来都倾向于多血质和胆汁质，因而在性格上外倾型较多于内倾型，从被试的历史发展过程来看，这种变化是随着外部环境的变化而变化，生活环境的压力改变了他们的气质类型。”（赵鸣九著《大学心理学》，人民教育出版社，2007）这里说的“生活环境压力”实际上主要就是指学校环境压力——俗话说“文武之道，一张一弛”，学习过程本身要求的安静、纪律使他们变得内向、文静起来了。
另外，在一个相对封闭的集体中，不同气质类型之间也会相互影响——这就像一对新婚夫妻，彼此间的性格有一个相互碰撞、磨合、改变的过程，结果是双方的性格、气质多少都必然要有些调整、趋同以致相互适应。对于学生而言，由于一个班级中的生肖大都集中在某二、三个上，班级又是学生学习、生活的一个相对稳定的集体，因而一个班级中不同气质类型间的相互影响，相互靠近。从而，也会使生肖与基本气质类型之间的相关性有一定程度的减弱。比如：
1、高一三个班级163人中（表3），龙、马多血质类型人数占绝大多数为94人，而粘液质的蛇生肖者只有44人，由于两种气质类型人数对比悬殊，因而相互影响的结果是整体上偏向多血质。
2、某初中七（2）班（表6），总人数41人中鸡生肖9人，其余均为多血质倾向的羊、猴、狗生肖，影响的结果是鸡生肖多血质、粘液质人数比为2：1，偏向了多血质，而在二个初二班级中绝大多数为多血质的猴生肖在这里只表现为略微偏向多血质（多血质5人，粘液质1人），从混合型气质方面看，含多血质成份的混合型人数还少于含粘液质成份的（人数比为8：11）。
因此，从宏观而言，学生的气质类型往往不能反映他们的真实气质类型，从对学生的气质测量入手来验证生肖与气质类型的关系，恐怕也只能获得一个粗略的结论，难以得到理想的一种生肖对应一种具体气质类型的结果。
也许，学生进入社会后经过丰富多彩社会生活的磨练，大多数人会恢复其本来的真实气质类型，以普通居民为被试能够很好地验证生肖与气质类型的关系？
由于以普通居民为被试进行测试往往比较难组织，迄今为止发表的以普通居民为被试研究气质类型分布的论文大概只有张海钟、安桂花的《甘肃河东河西市域城乡居民气质类型的调查研究》（《天水师范学院学报》，2010年7月，第30卷，第4期）一文，张海钟在该文中说：“查阅CNKI网心理学科资料，20年来关于气质的研究有论文和研究报告326篇，其中30篇存在会议论文集和刊物发表的重复，33﹪以大学生为被试，35﹪以中小学生为被试，8﹪幼儿为被试，20﹪是理论探讨和综述，没有与本研究对应比较的资料”。
张海钟、安桂花的调查对象是：“采取分层抽样的方法，抽取甘肃省河东的天水、平凉、白银、庆阳、定西、陇南等6个地级市区域和河西的张掖、武威、酒泉、金昌、嘉峪关等5个地级市区域以及兰州市等11个市域原住20年以上，年龄在20-65岁之间的社区、村庄的2764名城乡居民为对象。”
张海钟、安桂花的调查方法和程序是：“研究采用陈会昌等编制的《气质类型量表》……鉴于该问卷主要是为大中学生编制的，我们对其中5个题目内容进行了修正。调查之前，通过对河西学院心理学专业230名本科生进行研究程序的标准化培训，然后组织学生利用寒假时间，回到自己家乡，通过一对一入户发放问卷的方式获取研究数据。调查人员把量表带到城乡居民家中。填表前，调查人员向居民说明本调查的意义，以消除顾虑，并给予统一指导。被试当场做，做完后由调查人员当场收回。对于文化程度偏低的农民，由调查人员逐条宣读和解释，待同意后帮助填写。最后，采用SPSS 13.0软件进行统计分析。”
张海钟、安桂花的调查结果是：甘肃区域居民的气质类型主要为混合型，其中三种类型以上混合者占34%；典型类型占47%，其中胆汁质、多血质、粘液质、抑郁质各自所占比例分别是16.3%、5.3%、7.2%、17.8%，胆汁质和抑郁质比例较高；两种类型混合类型人数比例相差也比较大，其中胆汁-抑郁混合型比例也最高，占7%。
由于张海钟、安桂花调查研究的对象年龄跨度为45岁，包含所有的生肖，而且所有对象都是随机选取的，因而各生肖人的比例应该大致也是相当的，如果调查研究结果中各种具体气质类型人的比例也大致相当，那么就能初步印证本书生肖与气质有关的观点。
但是，张海钟、安桂花的调查研究结果中，各种具体气质类型人数的比例差别都比较大，尤其是几种典型气质类型的人数比例差异。这样，他们的研究就不能直接印证生肖与气质有关的观点了，当然，它也不能证明生肖与气质无关。
实际上，几乎所有关于气质类型分布的研究都有一个前提假设，就是认为被调查的人群从理论上说各种具体气质类型人的比例应该是大体相当的，如果有异常，一般都要分析其中的原因。
张海钟、安桂花自然也对他们的调查研究结论进行了分析，他们认为，甘肃居民胆汁质和抑郁质类型人数比例偏高主要是地域文化环境因素影响的结果：“甘肃居民……典型气质类型中胆汁质和抑郁质比较多，即使两种类型混合型中，胆汁-抑郁型也高于其它类型。抑郁质的人沉静、深刻、易相处，人缘好，办事稳妥可靠，做坚定，能克服困难。但比较敏感，易爱挫折，孤僻、寡欲，反应缓慢。而胆汁质的人主要表现为兴奋性很好，脾气暴躁，性情直率，精力旺盛，能以很高的热情埋头事业，兴奋时，决心克服一切困难，精力耗尽时，情绪一落千丈。这不仅与前人的调查相一致，也与甘肃的历史流变和地理环境是一致的。甘肃历史是一部民族杂居的历史，是一个高原、大漠、戈壁组成的地理环境，两千多年来，游牧文化与农耕文化杂糅，少数民族文化与汉族文化的融合，造就了甘肃人的性情直率脾气暴躁又敏感沉静反应缓慢的气质特征。可以就此推测，就个体一生而言，气质是一个超稳定结构的生理心理特征，但不是完全不变的，经过数十代人的纵向‘进化’，不同族群的气质也会随之发生群体接近现象。”
一个人的气质类型是先天具有的，但其表现却会受多种因素影响，除过所受教育、地域文化环境因素外还有很多其它因素，比如，时代环境、年龄、从事的职业等也都会使人的真实固有气质特征被掩盖。
因而，要想通过问卷调查来验证生肖与气质类型的关系看来也还不是很容就能做到的。
