刘备放弃新野时，为什么要带着大约18万百姓前往江夏，是三国中争议最大的事件之一。笔者也有一些看法，与大家探讨一下。
首先提出几个问题：
第一，曹操会不会屠杀百姓？答案是，不会。曹操打下地盘就是要人口，有人口才有粮饷和兵源。历史上也没有曹操随意屠杀百姓的记载。著名的割发代首典故的主人就是曹操，为了几颗秧苗，就处罚自己的曹操，会让手下屠杀数万无辜百姓？
第二，火烧新野的事件如果存在，那么受到波及的城中百姓也就是几万人，房子被烧毁了，他们跟随刘备去江夏有可能。另外的十几万人，他们都是祖辈居住在新野的百姓，如果我是他们，自己家里有房子，有土地，老婆孩子热炕头，全都不要了，跟着刘备去吃苦，我就做不到。图什么呀？
第三，安置灾民的原则是，多的容纳少的，50万人安置两、三万人还可以接受，江夏人口与新野相仿，18万人怎么安置？刘备在新野7年，为什么只有几千人马，不是招不来，而是养不起。不要说安置灾民需要的大量土地，就是吃饭，刘备也解决不了。
第四，新野距离江夏365公里，携带灾民一天最多走30里，曹军前锋是曹操亲率的5000铁骑，一小时就能走30里，刘备从军20多年，起码的常识应该有吧？
第五，在通讯手段落后的古代，分居各处的百姓是怎么聚集到新野城外的？显然有人通知和组织。肯定不是曹操，谁会组织百姓阻挡自己的大军？
第六，能让百姓抛家舍业的逃避战乱的原因，只有一个，就是有人宣传如果他们不走的话，将遭到屠杀。而说此话的人，一定是他们信任的人。一般的街头巷议没有人会相信。
第七，为什么有人这么做？一定是会因此而得到利益的人。
他会得到什么利益哪？
其一，百姓可以再一定程度上阻挡大军的速度。大军遇到阻挡，必然会和百姓发生冲突，百姓中有许多青壮男子，如果有人带头的话，也是一股很大的力量。这点很容易做到，只要在灾民中混入几个细作，趁乱挑拨即可。而曹操大军也不是轻易乱开杀戒的，军纪是很严的。但是遇到攻击，而且有军士死伤的情况，就不太好控制了。
如果你的军队主要是步兵，敌军是骑兵，你是不是需要有人为你阻挡，留出逃命的时间？
有人会问，他不带百姓，早早逃走，就是步兵也可以走了。
是的，笔者同意这个观点。问题是，他舍不得走，起兵20多年，新野是他唯一地盘，又在此生活了7年，有感情。火烧博望坡胜了曹军，更希望能击退曹军。火烧新野后，曹操亲率大军赶来，再走已经晚了。
其二，曹操的大军受到阻挡，与百姓发生冲突，百姓有了死伤，他们会恨谁？又会拥护谁？谁会得到利益？
有人会说了，你矛头所指就是刘备。
前面说过了，我只是一家之言，不足为凭。刘备是历史上伟大的政治家。我无权对他进行评价。只是对小说三国演义描写的一段内容进行分析。各位也可凭着自己的好恶判断。三国演义是小说，可以虚构，也许根本没有刘备携带百姓的事情也说不定。
诸葛均突然想到，三国演义中对新野百姓死伤惨重的描写，问到：“如果你们放弃新野，会不会带走百姓？”
诸葛亮笑道：“不会，没有任何必要。”
诸葛均叮嘱说：“你们得早做准备，万一有人要带着百姓，你一定要阻止，我最近看到许多灾民，真是可怜。”
诸葛亮为弟弟关心百姓而欣慰。
在新野住了一晚，几人道别诸葛亮，回到了隆中。
刘表与孙权有仇，初平3年(192)，孙坚征伐荆州，被刘表部下黄祖率军所杀。东吴与荆州一直处于交战状态。边境相互封锁。这也是诸葛瑾与诸葛亮来往较少的主要原因。
任何时代都一样，在利益的趋势下，商业流通国境线是阻止不了的。黄承祖与东吴的商人的交往很是密切，被买通的边防驻军对此睁一只眼闭一只眼，上面查的紧了就停两天，然后一切照旧。商路一直是畅通的。
诸葛均带着赵洪山、10个护院家丁和15个工匠，在黄月英叔父的帮助下，顺利的进入了东吴境内。
诸葛瑾（174年－241年），字子瑜，琅琊阳都（今山东省沂南县）人。东汉末年三国时期东吴重臣，官至太傅。诸葛瑾是蜀汉丞相诸葛亮的胞兄，其子诸葛恪也在东吴官至太傅。生于经学世家的诸葛瑾，治《毛诗》、《尚书》及《左氏春秋》。
诸葛瑾为避战乱与继母迁到江东，经鲁肃推荐，为东吴效力，胸怀宽广，温厚诚信，深得孙权信赖。215年，诸葛瑾奉命出使要刘备归还荆州。219年，他跟随孙权讨伐关羽。221年，他被派往蜀汉前去求和。在缓和蜀汉与东吴的关系上起到了很大的作用。建安二十五年（220年）吕蒙病逝，诸葛瑾代吕蒙领南郡太守，驻守公安。孙权称帝后，诸葛瑾官至大将军，领豫州牧。
211年东吴建都建业(南京)，此时在吴郡吴县(苏州)。诸葛瑾今年34岁，此时任中司马(武官)。
进入吴郡首府，经过路人指点，已经找到了诸葛瑾住处，先在附近客栈住下，安置了家丁和工匠。然后带着赵洪山和四个家丁拿着礼物，从客栈出来，顺着良平大街走了两刻时间，只见一座宽大的府邸，朱红的大门上方有一座匾额，上书“诸葛府”三个大字，很是气派。门口站着两个士兵，后面是两个家丁。
诸葛均与大哥分别时很小，可以说印象全无。马上要见到大哥了，他心里一阵激动。
