评《血剑残阳》
照例还是先来几句题外话。
说题外话这个习惯似乎不太好，但一时却也改不过来，见谅。
征文已经快两个月了，这两个月，我见到了太多太多的书，太多太多因为没票没成绩而断更甚至烂尾的书。
对于这些，我从不感到可惜，更不会有一丝感觉。
自己若不坚持，无人能帮你，纵然是齐天大圣，不也得被压个五百年吗？
回到正题。
我选择这本书，理由只有一个，那就是新颖独特。
就像小钻风那天写的一个帖子一样，几乎所有的开篇，都不外乎落入了一个俗套，要么就是熊和岚当奴隶被蹂躏，要么就是逍遥子去刺杀谁。
尤其是写熊和岚当奴隶的，更是数不胜数，随手翻开，就能看到诸如此类的写法。
任何开篇都是可以的，写作本就是灵活的，这一点无从否认。
但是，前提是如果在这样一个活动中，你落入了俗套，除非你有很强的实力，否则确实很难出头，就像我现在，看到一开始说熊和岚当奴隶被蹂躏的情节开篇，我就下意识的关掉，我承认这样对作者是一种不尊重，但我是个自我主观很强的人，在这时候，我往往选择的是优先尊重我自己的阅读感。
血剑残阳这本书，开篇写的是熊的父亲和母亲，熊的母亲因为种种原因似乎不能光明正大的生下这个孩子，而熊的父亲此刻在不停地寻找熊的母亲，千里相隔，一线隐约，让人唏嘘，让人揪心。
随后，作者用了一个伏笔来结束了熊和熊的母亲，那大概是有人透露了消息吧，导致熊父即将找到熊母的时候，被人捷足先登，以致酿成惨剧，那么伏笔点出后，悬疑点就出来了几个，比如是谁透露了消息，谁要杀熊母，杀熊母的人和青衣是不是有关系等等，这种开篇，既不落俗套，也不生硬，反而很有看点。
这就是我选择这本书写书评并且投票的原因。
当然，这本书的缺点也是有的，比如在描写情节逻辑的时候，还是要严谨一些，有些场景的跳转和情节的转折过快，也过于突兀，比如说青衣把孩子随便送到一个人家的时候，说要把孩子给人家抚养，按照一般逻辑，一个陌生人突然抱了一个孩子说要给你抚养，你是什么反应，是否会拒绝，是否会有疑虑，甚至，是否会怀疑这孩子的一切？
但是这些，作者并没有很好的描写出来，只是很简单的就答应了，这个逻辑很不通顺。
传统武侠文的难度很高，原因有一部分是读者口味很挑剔，但凡是喜欢看传统武侠的作者，大多都是有一定阅读经历和经验的人，他们对于每一个情节，都希望看到的是又符合逻辑又顺其自然以及又离奇，看似口味很挑，但确实如此。
希望作者在基础上，继续雕琢一下自己情节的描写力和逻辑的处理，写文是一件不容易的事，尤其是传统武侠文，期待作者的精彩表现。
PS：我本人对于参赛作品十分挑剔，还是那句话，我是所有评委中唯一一个写武侠的作者，因此我才会很挑剔，我投票的原则是首先选0分的，这一点相信不少原来0分的选手应该有所体会，但前提一定要有吸引我的地方，我不会去看排名投票，我只会看内容，细心一点会发现，对于一些逻辑不通，情节很糟的书，无论排名多高，别人怎样我管不着，但我是绝对不会去投票的，这是我的原则，我每一本看好的书，都会详细写下长评，阐述理由，而非万金油以及无病**。
但话说回来，如果我这一天没有看到任何一本符合口味的书，那么我的票宁愿扔给已经关注的人，也不会随便撒出去。
