粮篇
粮者，军之重也。古云“兵马未动粮草先行”，诚不欺也。夫御粮之法有四，曰“运、劫、用、弃”。运粮者，六军死生之所凭系也。粮不济则前锋战必挫，军无锋则攻势不成，是故战则必败。运粮之法，首重路线。所忌者二：一曰路途过于长远曲折者。此未可及时而济之，又损耗甚重，发十粮而至者不及一二，故孙子有“得敌一钟如我二十钟”之言。又，军营为首，粮仓为尾，敌以奇兵袭之，则首尾不能相顾，曹孟德所以败袁绍者，是此法也。二曰山林隘谷之险地者。此则多为敌兵所伏焉。障碍之地，车马逡巡，而敌则有心，以待无心者，粮自为敌所取也。是故运粮一线，宜开阔坦途，使敌之伏无所设焉。然亦可反用之，以精卒藏粮车内，行于敌必伏之所。敌伏现，精卒乃发，则敌伏可破焉。凡此二忌者，又可引以为计，利害之道，明将当自决。
劫粮之法，又乃以战养战之法。厚我薄彼，又不劳舟车消耗，其何乐不为也？然劫粮之法，首重迅捷，若地之洪水，天之惊雷，不可滞丝毫也。是此法，则敌运输之路线，兵力之配置，运输之频率，辎重之多寡，皆需明细，谋定百日而发于一时。至于路线无常而更者，兵士无常而众，又无常而寡者，频率无常而疾，又无常而缓者，皆应审慎察之，疑是敌计也。又，以百卒而劫万人粮者，愚也，此不为以卵击石邪？以千军而劫十人之用者，亦愚也，此不为牛刀鸡用邪？徒损心力耳。夫劫粮之法，亦可作心战之用，可设一军，使之兵寡而力强，专以袭扰敌之粮道，敌之辎重不可为我用者皆尽毁之，可用者皆用之，则敌不堪久耗，必惶惶也。切记劫粮之兵卒，一击不中，而敌援又将至，则不可滞留，应即走为是，上将岂为一时之小利而空损兵卒邪？
用粮之法，乃调度之法。远征则济粮必艰；孤城则济粮必寡；使围城则济粮必损；驰援则济粮必轻。是故以万卒之粮，用五千卒者，庶人也；以万卒之粮，用万卒这，准将也；用万卒之粮，用三万卒者，上将也。兵者诡道，故欲求速战之机，则粮多可示之少；故欲固坚守之志，粮少可示之多。增兵减灶，减兵增旗，由是也。用粮以度，分粮以均，配粮以足，乃正道也。将帅食珍馐而兵卒咽糠，此离心之法，切忌之。又均粮之法，非人等粮也。配置之道，在于军之先后用也。前军粮精，后军粮广，中军粮备。攻城陷阵之士，必以先供之，而后斥候探报，再后殿军，最后中军。陷阵之士，粮不足不可以成锋锐；探报之士，粮不足不可以驱百里；殿军之士，粮不足不可以守坚营，至于中军，虽为一军之中枢，然其与敌之接站最少，故后供之。用粮之法，勤于计算，而将帅又身先廉俭，便无忧也。
弃粮之法，观之无甚用，实兵法奥妙之所在也。为弃粮因者三：曰主动，曰被动，曰计动。主动者，必机动之军，轻骑急袭者也。是军者，辎重尽弃，携粮仅以供旦暮，而旦暮之间，可长驱杀敌于千里之外也。被动者，穿山越泽，道险而军疲，粮重则为之累，故弃之；坚壁清野，废敌养战之法，使敌不得以我之粮为用，故弃之。计动者，有破釜沉舟之法以激励战心，有沿途弃粮之法以诱敌深入，有假示粮道之法以惑敌之耳目。计动弃粮，实非弃粮也，是舍小利以图大利。此大利若未可全图，或弃粮之所利寡于所弃者，此法不可用也。
粮者，军之行为所必须也。虽可以用计，更当驱以利。故粮篇之法，首重实利，繁以为计用者，或折于无粮之困顿。是故粮道在明而不在巧，弗莽为也。
