《我叫MT》看后的思索
和《十万个冷笑话》相比，《我叫MT》的笑点并没有那么集中和强烈，事实上，它在很大程度上，具有催情的气氛，这和《冷笑话》的区别太大了。
好吧，捡重点讲。
《我叫MT》，我看来，算是一种网游小说的动漫式呈现，最主要的原因就是，他的故事结构以及组成要素，都是依据游戏模式而来的，这和网游小说有着极大的相似点。
然而影视就是影视，动漫就是动漫，他的直观和明显是远超文字描述的。MT和傻嫚、小的、劣人，四个人的形象一看明了，无需猜测。然而仔细想一想，这似乎不是重点。如果把MT的形象换成小的或者劣人，似乎也没有什么不可以。或者说闭上眼睛，只是靠听，这四个人也有分别。再进一步消去音色的存在，傻嫚和MT，也依然很是分明。
然而四个人终究泾渭分明，容不得丝毫的含混，为什么？似乎关键是语言和行动。劣人的标志性特点是范二，他犯二的特点是不可复制的，比如他的“语言”和“动作”带有独一无二的“特点”。“哎呀，亲爱的”、“我们家亲爱的”之类的词，以及他的坐骑，这些东西始终围绕着他，即便他等级升高，但是仍未丢掉。尤其是奸商的“银鳞胸甲”，依照后来小的的强力和身价，完全没有再用“银鳞胸甲”谋生了，但是这个段子却仍旧重复出现，这是个很让人深思的东西。
当年记得文学理论的时候，有说现实主义小说的“典型环境中的典型人物”，塑造人物讲究“典型“，个人以为很有道理。然而杂取百家，合成一个之后，往往会造出”高大全“的含混的人物英雄，这是失败的做法。好像把孙猴子写成哪吒，是很失败的。
仔细想想，记得曾近有位前辈在谈及如何让小说作品的人物有”特点“，容易记住的时候，就说道要”加口头禅“的意思。按照文学理论而言，我学的，人物的语言行为设计应当是合乎人物性格心理以及身份的。简而言之，人物是复杂的，标签是不可以乱加的。
额，说劣人，劣人的脑袋不好用，但是其中也有过催情的一段内容。如果没有这段内容，劣人就是彻底的二，无可救药。但是加入之后，又觉得，还是二的很有智慧。他是个会长，这样的会长存在，使得公会里似乎不存在争名夺利的事情，最起码，没有利益纠葛，也没有”兔死狗烹“的悲剧。这个不可能当会长的人当会长，实在是很精确的设定，近乎于传说中的”乌托邦“。
感情是脆弱的，尤其是在利益面前，感情尤其的脆弱。没有利益的存在，才有感情的融洽。这，究竟说不上是不是悲剧。然而，感情，似乎还是输给了利益。若是看到这一点，笑点再多，究竟还是一种悲剧。这种悲剧和我们的现实相对照，自然呈现。
额，又讲远了。
回来吧，特点，似乎来自于夸张和不协调。MT对金钱和装备的那种”控“，是一种夸张；猎人的”二“，小的的”银鳞胸甲“也是，大概所有的人都在这款动漫里的性格或缺陷的某一方面都被夸大了。简而言之，对于一个人传神的描写，似乎不是来自公正，而是偏激。哎，还是老师讲的对，偏激使人深刻，就如鲁迅一般，中国社会是”吃人“的，偏激，但是也的确深刻。这么想来，阿Q似乎也是，他的头上的癞子和忌讳，对于一个没有什么身份的人来讲，他丫的又不是皇帝，到底是忌讳的过界了。
这么说来，在描绘某个人物的时候，在思考人物或者说人性的复杂性的同时，将他的某一面进行夸大，使人物变得暂时性单一，也是个不错的法子。最起码，似乎可以深刻起来。我想，我的小说就没有这个特点，这是我的失误。
