穿越，自古以来就是人类的美好遐想，被认为是一种十分神圣的事，但穿越一旦成为现实，或者当我们深入地去思考时，会发现很多逻辑上、伦理上的问题。
首先强调一点；穿越并不只是一个遐想，现在的宇宙理论已经肯定了它的可能性，而未来的机器也将能创造它的可能性，穿越，对人类讲不再是天方夜谭，而是一个可以慎重考虑的问题了、
最简单的穿越，应当是爱因斯坦《狭义相对论》中的钟慢尺缩了，这是一种可控的、方便的穿越，它可以使穿越者的时间过得更慢一些，其作用是显而易见的——一位对全人类很重要的患者就要去世了，即使将其冷冻，也只能存活五年，这时，我们可以将其冷冻后装进加速机使其接近光速，此时这位患者所经历的五年，以我们为观察者，就变成了十年，我们也就有办法对他进行治疗，从而使他存活下来。但我们换个角度去想——作为一个人类，即使他再重要，且不说耗资，让他休眠十年再救活，他活着还会有意义吗？当你告诉他，他已休眠地理十年，他能接受吗？这无疑是对生命的不尊重，对自然规律的不尊重，存在严重的伦理问题。
还有一种是非可控，复杂的穿越，那就是爱因斯坦——罗森桥，也就是虫洞，虫洞出现的次数最少，维持时间也很短，但在未来我们又可能发现并维持它们，这时候应该经典的问题就出现了——一个人回到一百年前炸死他的祖父，结果会怎样？这就出现了逻辑上的问题——祖父在童年时代就夭折了，怎会有他的出现，他是基因从何而来？另外，含有能量的物体，他怎会消失呢？他消失了，他的能量何去何从？这是有所违背物理学定律的。这时的逻辑会处于混乱状态，只能用开辟新的历史来解释他，如果开辟历史理论是正确的，战争中失败的人，都会回到过去教导自己，甚至暗杀自己的对手，从而开辟新的历史，那么很快，我们的世界还是我们的吗？还有何逻辑可言？穿越在人们心中总是奇妙的，当你问一个人：你想穿越吗？大部分人都会说：想，实际上，这么多的伦理与逻辑问题足以让任何人反对穿越。我认为，穿越固然神奇，但付诸实施是错误的方法，还是让穿越永远做人类美好的遐想吧！
