“我正在寻找世界的真理，我们所在的这个宇宙到底是个什么样的存在？那些学者说的就一定是真的吗？我正在试图推翻他们。”
跟我说这句话的是一个老者，他说他曾经是一个物理学家，却对现在所拥有的物理产生了疑惑，是否真的如此。
学校旁边新来了一个老乞丐。如果你看到他，应该也会像我一样对他产生好奇心，他与其他乞丐却不同，衣装虽然很旧，但干净，从不主动向人乞讨，每次都只是坐在自带的一个椅子上，前面放着一个碗，手上拿着一本物理书认真的看着，偶尔还会拿起笔在书本上写着什么。也正因为如此，在他第三次出现在我学校门口时，我决定与他一谈。别问我为什么，我前面就说过我是一个偏执的人。
我“推翻那些学者？你是指哪方面呢？”
他“该从哪里说起呢？我曾经是一个不出名的物理学家，我也提出对于物理的见解。但却不怎么让他们接受，所以我决定要推翻他们，推翻现有的物理知识。”
我“推翻现有的物理知识？从哪个部分下手？物理我虽然不太懂，但也知道物理有太多方面了。”
他“我要全部推翻？现在的物理很多都存在漏洞，用我的理解也依旧解释的通。”
我“您这样说让我更好奇了？比如说什么呢？您能详细的跟我说下嘛？”
他“比如万有引力啊。为什么是万有引力呢？诺当时把牛顿换成我，现在就不是万有引力了，而是压力说。我们所在的空间是否有引力我们先不说，就先说压力，按照故事来说为什么当时砸到牛顿的苹果是引力所致，而不是压力呢？”
我“那个您是在否定引力咯？如果这样的话，月球导致的潮汐又该如何解释呢？况且现在压力的学说早就有了，这个没什么问题啊。”
他“我不是在否定引力？而且在对引力与压力的大小做出对比，况且还有一个推力的说法呢。而我想要的是对引力压力与推力的大小做出对比。通古斯大爆炸时列昂尼德．阿尼斯特拉所说的如果用“稍微推一推”来代替引力，他也只能以代替来说，而不是否定引力，我又怎么会否定呢。现在的科学中引力引力学说依旧是排在第一位，可是真的如此吗？我的观点是，压力最大再来是推力与引力。就像这样说。越深压力越大，越是临近推力越大，而引力是最小的，却不会因为任何情况而改变。”
我“这个我不太懂？您说的我也不太能了解与想象。你这样的解释真的能解释的通吗？”
他“当然解释的通啦。就按照我刚才说的通古斯大爆炸来解释吧。先说说通古斯大爆炸的一些现象吧，爆发巨响，巨大的蘑菇云腾空而起，有强烈的白光，气温瞬间灼热烤人，爆炸中心区草木烧焦，七十公里外的人也被严重灼伤，甚至连英国伦敦的许多电灯骤然熄灭。”
我“这个我在书本上看过，可是这又要怎么样用你的理解来解释呢？”
他“这样说吧，通古斯大爆炸最大也是最有力的解说是陨石，我也相信是这样的，但是如果是只是引力与推力的话是无法解释为什么会爆炸的，你能想象一下你从高空丢一块石头会产生爆炸吗？现在我们先想象当时刚好因为恩克彗星以及哈雷彗星路过时把通古斯推到地球跟前来的，然后突破了大气层，随着而来被地球的引力与压力拉向了地球。但随着越临近地球所收到的压力与推力越大，但压力远大与推力，还因为通古斯陨石在高速的向地球移动而来的作用下产生了热力与电流在压力引力推力的作用下压缩了热力与电流，当压缩到了一个极点，内部的承受不住那样最主要也是压力，没有压力核武器顶多也只是扩散，而不是爆炸，这就是用我的说法所做出的解释”
我“嗯，就因为这样你就要推翻现有的科学，好像也不太可能吧。毕竟现有的物理是包涵太多了，难道你还对别的物理有更独特的见解？况且您这样也只是解释了当时大爆炸而已，也无法解释压力就是最大，其作用力大于引力与推力啊。”
他“怎么不能解释了，那么我换另一个比喻，就按照登入月球来说吧，月球有引力我们是知道的，比如潮汐。就这一点就有办法解释距离无法改变引力的说法了，不然人要登入月球就成肉饼了，这个你可以想象吧，月球与地球距离那么远都能引发潮汐，要是有变近距离肯定被压平。那么据说在月球上跳可以跳很好，一个不好还可能从此飘离月球，从此在宇宙中漂流，从而能解释推力肯定比引力高，那么宇宙中是否有类似空气的东西存在呢，或者说只是稀少到我们还无法检测到，从而有一定的压力，就算很少。现在我们把推力大于引力带入地球，从而证明压力的作用与效果。”
我“额，这个。那就算你说得对，那也没办法到推翻现有科学吧。毕竟物理知识可是很多方面的。”
他“我当然还有别的理解能推翻现有的科学，比如宇宙膨胀说。我觉得宇宙膨胀说就是一个笑话，一群连太阳系都没能突破出去的科学家大喊着全宇宙的理论，你不觉得可笑吗？”
我“宇宙膨胀说不是经过那个谁计算星体在相互远去从而得到的理论吗？”
他“你是说美国天文学家哈勃根据“所有星云都在彼此互相远离，而且离得越远，离去的速度越快”这样一个天文观测结果，得出结论对吧。呵呵，一个未经真正见识过，而只是因为星云相互离去所推测出的答案却在让后世人研究了如此之久，一个猜测的理论是否为真还是无法真正的解释清楚，那我也可以说一个。就好比我们把一滴墨水滴入一杯水中，墨水散开了，可是那水膨胀了吗？水依旧是那么多，顶多也只是加了一杯墨水而不是膨胀。”
我“那你也依旧只是推测而已，也无法否定膨胀说理论啊。”
他“所以我还在找啊，找更多的真理，我会推翻他的，不会很久，我一定会的。”
和他谈了一两个小时，以至于那个中午没午睡就去上课了，“那就祝你成功了，我上课时间快到了，先走了，如果有机会，我还想跟你再谈谈。”
他“嗯，去吧。”从那以后我就再也没见过这个老伯，不知道他是否还在接着寻找他所谓的真理，如果你们有看到这样一个老伯，也不妨停下脚步跟他聊聊，或许会有意想不到的收获，虽然他的理论依旧有很多漏洞，但也无妨，至少他给了我另一个思考的空间。
