“人类也可以用微观世界来理解的。每个人都是原子，像群主这样叫分子，分子分很多，有集分子，霸分子等等，群主这种叫主分子。国家可以比喻做细胞，中国是中细胞，美国是美细胞等等。现在人类的世界观在我的微观理论上，只发展到细胞，作为普通人，惯性思维一般都是从小到大，也就是我这里或的由原子演变到分子由分子演变到细胞。但我在微观世界的发展轨迹是由分子（疯子)发展到原子，在到比原子更小的物质发展。这就是我和人类的区别。”
微观世界，是我从一个精神病类的（qq）群里看到的。如果你们有兴趣也可以去（qq）群中找看看。话又说多了，我们来说说正题吧。他是一名自称妄想性精神分裂的患者，有着自己的言论，我觉得挺有趣的，就把他写下来了。那时候刚好有空，无聊时看看群里的内容，有些对话还是挺有助于对患者的认知的，接下来的内容，有些是我和他的(qq)内容，还有就是在一次偶然的机会，我约他出来的谈话内容，我整合下来写。
我“你好。很高兴你能来。”
他“你是a类人还是b类人？”(注:a类人不正常的人，会读取他人思维。b类人，普通人。这是他的妄想，他觉得周围的人有些能读取他人思维。)
我“你觉得呢？”
他“看来你不是a类人。你好，很高兴认识你。”
我“为什么你觉得我不是a类人？你是怎么分辨一个人是不是a类人的？”
他“很简单啊，他们(a类人)能读取我们的思维，那只要在心里骂他们，我想就算他当做不知道，肯定也会漏出点破绽的，比如生气的表情之类的，我刚才一直在观察你，你的脸上没有一点变化。”
我“呵呵，也就是说你刚才一直在心里骂我了。”
他有点尴尬的说“额，为了知道你是不是a类人，这也是没办法的，你不介意吧？”
我“呵呵，不介意。我很想知道你刚才骂我什么了？”
他“额……”
我“抱歉，开个玩笑。”
他“我现在开始怀疑你是不是一个很厉害的a类人了。”
我“呵呵，你是从什么时候开始觉得有a类人的？”
他“不是我觉得，而是本来就有。在我们生活中有很多人都是这样的，当你一个眼神或者一个小动作，有些人就能知道我们要做什么，有些人就不行。你身边应该也有这么一些人，当我们在和他们谈话时，有时候我们话还没说出来，他们就知道我们想说什么了？”
我“有吧。这也不能说明他们能读取思维吧，或者更应该说，比较熟悉的朋友有时候都会这样，这顶多算是善于观察吧？”
他“或许有些人是善于观察，但肯定有能读取我们思维的人。你有没有过这样的经历，有时候当你看到一个美女时，不管是公交上还是在哪里，只要你多看几眼或者去观察她时，不管你在那个位置看她，就算是在她背后盯着她看也一样，她们像是知道有人在看她一样，甚至转过头来看我们。”
我“嗯，有过这样的经历。你不觉得这更像是一种直觉性的本能吗？当我们祖先还生活在草原，在树林，身体机能弱于一些大型动物时，就是通过观察变化还有一定的直觉来躲避猎食者，这是害怕被吃掉的恐惧残留下来的反射神经。”
他“你确定真的是这样吗？还有很多事情能证明我说的是对的，就好比如…”他还想再说下去，我打断了他的对话，这不是我约他出来的主要原因，我当时觉得没必要与他过多的纠缠这个问题。
我“那个…我们能不能先不谈这些，是这样的，我今天约你出来更想知道的是你在群里所说的微观世界，至于你说的读取思维，说真的我没遇到过这样的人，我自己没办法做到，就算真的有，我也没办法知道。”
他“微观世界？呵呵，那只是一个笑话，是我自己的一个笑话。”
我“笑话？”
他“嗯，如果一个言论无法被证实，那跟笑话又什么区别？这只是一个空谈的笑话。”他显得有点无奈。
我“你也知道我是一名精神病医生。我见过也听过很多患者的言论，但我不觉得每个言论都应该被证实才算是言论？我从不对患者的言论进行评价，但也确实有很多患者给了我另一个思考的反向。在我看来一个言论能否被证实其实没那么重要，重要的是思考时的那种感觉吗？”
他“呵呵，你很有趣。很少见到你这样的医生，像你这样会不会误人子弟哦？”
我“聆听也是我的工作之一。”
（我与他不是一般的医患关系，所以在一定情况下，聊天内容比较多，请见谅。）
他“呵呵，其实最早我不是把'它'称为微观世界，而是生命的形式。”
我“生命的形式？”
他“嗯，这么说的话，估计你也不大能理解吧？我还是从头说起吧。你有没有听过四色视者？如果没听过，你可以自己拿手机查一下，这样接下来我要说的你应该比较容易懂。”
（注:四色视者，是指那些视网膜中有额外视锥细胞的人。简单说就是比我们能看到的颜色多出一百倍。建议自己百度看。）
我“真的有这样的人存在吗？这个和你说的生命的形式有关系吗？”
他“呵呵，我第一次看到这个时也跟你一样的反应，但如果没有他说的这个话题，我就不会想到生命微观这个方向来。就像你说的，他们给了你一个思考的方向，只是我想的比较深而已。”
接下来是回忆的内容，我依旧以第一人称来写。
我曾是一个ufo和外星人的爱好者。那时候我一些志同道合的朋友组建了一个这类的群，我们一起探讨和寻找这类的事件，慢慢的群里的人也越来越多。就是那时候他进了群。我还记得他进群的第一句话是:“你们在寻找什么样的不明飞行物和不明生物？如果仅是寻找不明的事件，那明明只是在我们的地球上看到的，为什么要称为外星人？”说真的这是当时我所没想过的问题，我在寻找什么样不明生物，为什么称为外星人？
他“我是一名画家。以前我交了一个女朋友，她自称是有'阴阳眼'的人。我对她几乎是一见钟情的那种，所以那时候也就没那么在意。但后来还是对我们的生活造成很多不便，有时候在路上走着，她会突然叫前面的'人'让让，大晚上的突然对着空旷的房里说'你'是谁之类的？有时候叫我都会被吓一跳，也导致了我们很快就分手了。我是个看得开的人，所以当时虽然难过但也没那么消极，也没想太多。直到有一天我看到了一副水墨画，那时候我完全被那副画吸引住了，那是一名四色视者画的。那样鲜明的颜色，大胆的用色与风格。那已经无法用惟妙惟肖来形容了，一副美丽的孔雀开屏，好像被画的独具一格又好像孔雀本来就是那样而已。”
他“很有趣的是当我第一次看到四色视者与其资料时，我的第一反应是联想到我的前女友。她所谓的'阴阳眼'到底看到了什么？鬼吗？我不是个迷信的人。四色视者这个词却给了我一个更深的解释，我们所看到的只是我们所能看到的，那我们看不到的又该是什么？如果还有我们看不到的颜色，且我们能看到的仅仅是四色视者的百分之一的颜色，是否能更好的解释一些未知的事物？所谓的未知是否仅仅是我们看不到？”
他“如果我的前女友也是四色视者，那是否能在舍弃迷信之后更合理的解释她看到的事物呢？当然如果真是这样，那也就意味着我前女友所看到的某些'人，事物'或者只是另一种我们所看不到的在另一种方式下生存的不明生物？”
我“你说的确实有这个可能？但这个和我这个群所讲述的主题好像没多大关系吧？”
他“你有没有见过一种特殊的画，一张画可能包含了几个图案，每个图案都需要在特殊的角度下才能看到，且每个图案所需要的角度都不同。当我们只在一种角度下看这张图，我们所看的就只是一种图案，那是否就代表剩下的几个图案就不存在了？颜色不过是光吸收、折射、与反射等原理而已，那是否有可能在某一些情况下，因为角度与光线在某种不确定的情况下，让我们看到所谓的看不到的颜色呢？当然这也是我的猜想而已。”
这是他发的最后一段话，从那以后就再也没见过他发过任何一句话了。
回到原本的对话。
他“他给了我另一种寻找不明事件的方向，也就是从那时候起，我开始查找与研究所谓的视锥细胞。然而让我比较惊奇的是，绝大数鸟类都拥有四种视锥细胞甚至能看到紫外线等等。如果以他的猜想，有一种我们看不到的另类生存方式的'生物'，而且鸟类看得见的话，是否就能解释不明事件中——鸟类的集体自杀——因为有我们所看不到的某种'生物'的追赶？”
